专利侵权案某种水平上决议了爱旭股分的存亡，最少是二级市场上的存亡。

文/NE-SALON新能荟小编团

现在，光伏电池市场竞争剧烈，主流产物PERC电池的量产效力已无穷迫近理论效力（24.5%），是以业界急需要一种新型光伏电池。BC、TOPCon、HJT是业界公认的将来电池首要成长标的目的。此中，BC电池因为超高的理论转换效力（29.4%）、更高的手艺壁垒而占有优势。

光伏电池巨子爱旭股分因为早早结构BC电池而吃到了手艺的甜头。2021年，爱旭股金年会分初次推出高效N型ABC（ALL Black Contact，全背接触）电池。现在，爱旭股分最新一代的ABC组件产物，量产效力已到达了24%+。截至2023年11月，公司已持续九个月连任TaiyangNews《全球高效量产光伏组件效力榜单》榜首。12月20日，爱旭股分推出重磅新品——全球首款高双面率ABC组件恒星系列，此系列电池更是解决了久长以来BC电池双面率偏低的问题，将此数值晋升到了70%！

但是，有苦必有甜。依托手艺上位的爱旭股分毕竟仍是被手艺所累。近日，它引觉得傲的ABC手艺被指侵权。以下是事务的具体颠末：

01、卷入专利侵权案，或染上年夜麻烦

11月15日，知名光伏企业Maxeon向德国处所法院递交了有关爱旭股分ABC手艺触及专利侵权的诉讼文件，宣称爱旭股分在德国的两家子公司研发和发卖的“A450-MAH54Mb”型号的ABC组件产物,未经许可以使用了Maxeon在欧洲专利号为EP2297788B1的专利。

11月17日，爱旭股分发布通知布告称当前并未收到来自法院的正式诉讼文件，且公司出产的ABC组件产物与EP2297788B1专利手艺有着底子上的分歧。

12月14日，爱旭股分再次发布通知布告，称已正式收到来自法院的正式诉讼文件，本次诉讼要求金额50万欧元（折合人平易近币390万元），占公司比来一期经审计净资产的0.04%，不会对公司出产、经营发生重年夜影响。

值得一提的是，BC电池手艺实际上是美国的老牌光伏公司Sunpower完美和发扬光年夜的，而此次提告状讼的光伏企业Maxeon则是Sunpower拆分出的一家公司，它周全承接了Sunpower的电池手艺，成了全球最早率先研发且范围量产BC电池的企业，在30余个国度具有1600多项专利和360多项在审专利。它的第一年夜股东是我国的硅片巨子TCL中环。11月16日，TCL中环发布通知布告称撑持子公司Maxeon专利维权。

专业人士流露，这个专利诉讼案某种水平上决议了爱旭股分的存亡，最少是二级市场上的存亡。假如侵权作实，其引觉得傲的ABC电池手艺将被认为不具有完全的自立常识产权，企业本身的手艺能力会年夜受质疑。届时，爱旭股分在国外和国内的成长都将寸步难行。

02、爱旭股分专利侵权案胜算几何？

自事务爆出以来，业内关在爱旭股分侵权与否的争辩从未住手。

一方面，撑持爱旭股分的人士称：爱旭股分称环绕ABC电池已申请了325件专利，取得授权专利157件，构成了安稳的专利护城河，不成能存在专利侵权的问题。

另外一方面，有业内助士暗示：专利侵权案事关爱旭股分“存亡”，但它发布的通知布告其实略显对付，通知布告中草草的几句话，像是在打发投资者，又像是一种心虚的表示。上述人士称：“假如你真的没有侵权，就应当出一份详实的通知布告，亮出你的证据，用事实告知大师你没有侵权。”

另外，有专业人士扒出了Maxeon的No.EP2297788B1专利具体内容。从具体内容看，Maxeon的No.EP2297788B1专利属在IBC电池（叉指状背接触电池）的专有根本性手艺，属在物理布局层面的专利。这也就意味着只要触及到背接触，这个专利几近都是躲避不了的。是以，从手艺层面上爱旭很难在法院层面说吃法官，败诉的可能性很年夜。

截止撰稿日，爱旭股分股价延续下跌，收在14.65元/股，市值267.8亿元。来历：NE-SALON新能荟

声明：本公家号原创文章接待规范转载，转载时制止对文章内容进行任何改动，并请务必按以下格局标注来历和作者【来历：NE-SALON新能荟；作者：？？？】，本公家号保存采纳法令手段保护正当权益的权力。

原文题目:事关存亡? 200亿光伏巨子撞上BC电池“专利墙”