赶碳号比来一向存眷光伏范畴的常识产权纷争。

中国光伏企业，由于主导着全部光伏财产的手艺立异与前进，由于常识产权庇护意识的不竭醒觉，我们的身份，正从曩昔被打压、被钳制的对象，改变为拿起专利兵器捍卫本身权益、护航企业与行业健康成长的话事人。

2019年，韩华在多个国度告状隆基、晶科等中国企业。2023年，韩华与隆基告竣专利交叉许可，两家公司之间从此再无专利胶葛。韩华之所以愿意与隆基告竣息争，首要是由于专利战结果其实不较着，没法反对隆基的快速扩大 息争才是明智之举。别的，韩华与晶科之间的专利胶葛，仅在德国获胜，其他国度并未撑持韩华的专利侵权诉求。一样是在2023年，韩华与天合光能之间的、触及PERC的专利战，一样以两边告竣交叉许可而实现息争。

整体来看，韩华的专利战结果欠安。

韩华战罢，现在Maxeon又最先与中国光伏厂商之间睁开专利战。Maxeon屡次在欧洲地域、前后利用分歧的专利对通威、爱旭、阿特斯等倡议专利侵权诉讼。Maxeon不但对国内企业下手，同时还向韩华、美国的REC Solar Holding等国外公司开战。此刻，Maxeon的股价已跌到了0.18美元，本身也正面对被投资者集体诉讼的危机。

本年以来，光伏洗牌加重。头部年夜厂除常规的贸易竞争手段以外，也举起了常识产权兵器。近期，以天合光能为代表的企业已最先付诸现实步履，光伏专利战空气日渐稠密。

用专利维权的条件，起首要有。专利作为企业研发立异功效的产品，表现一家企业的立异能力。企业假如选择拿起专利的兵器，那就需要足够高质量的 枪弹 。

01光伏三巨子，都买了哪些奥秘兵器

LG太阳能在光伏展上

韩华与隆基、晶科专利息争的背后，是两边在专利上实施彼此交叉许可。晶科能源在尔后又向LG团体采办了年夜量专利。晶科在专利方面的贮备实力雄厚，为何还要采办LG的专利呢？我们从头细说原委。

2022年，LG团体公布完全退出光伏制造行业。为了将其专利价值最年夜化，LG团体决议出售部门光伏专利。

昔时9月，LG团体将一批专利让渡给了 上饶新源越动科技成长有限公司 。该公司原名 上饶市晶科绿能科技成长有限公司 ，系晶科能源全资子公司。

聪明芽数据显示，LG团体总此次共将745件专利让渡给了晶科，笼盖国度和地域包罗美国、韩国、德国、中国、Australia和欧洲。这些专利均为发现专利。此中，授权专利705件，还有40件仍在审查历程中。

2024年3月，晶科陆续将部门专利让渡给了天合光能和晶澳科技。至此，刚刚构成外界近期所哄传的 晶晶天 组团采办专利的场合排场。

这批专利触及的具体时候节点梳理以下：

晶科能源购自LG专利笼盖地区统计

从下图可以看出，晶科采办的专利首要为LG在美国申请的专利，总计294件，别的还包罗168件韩国专利、166件德国专利和114件中国专利。从专利散布国度来看，赶碳号猜测，晶科首要斟酌的仍是经由过程海外专利作为弥补，也许是为了更好地补足公司前期在国外专利手艺贮备上的不足。

天合光伏采办专利散布

晶科自2022年9月购入该批次专利两年后，在2024年3月至4月间，将此中的192件专利让渡给天合光能。从天合光能此次购入的专利散布看，一样是偏重在美国和德国专利，也包罗36件中国专利。

晶澳科技采办专利散布

在晶科能源将部门专利让渡给天合光能以后，2024年5月至6月间，晶科能源将131件专利让渡给了晶澳科技。晶澳除中国之外，首要将重心集中在美国市场，共购入99件美国专利。

晶科能源所购入专利让渡完成后

至此，晶科将323件专利让渡给天合和晶澳以后，其采购的745件专利还422件，最多的就是韩国专利，总计167件，别的还德国专利112件、美国专利94件、中国专利48件。

经由过程天合和晶澳的采购偏向可以看出，对韩国市场，应当不是这两家公司重点深耕的市场。晶科从今朝看是全球市场无漏掉笼盖，根基在绝年夜大都市场都是首屈一指。

韩国市场固然不是最焦点的市场，但倒是LG与韩华的总部。具有这些韩国专利，也许是在专利的计谋平安上有着更久远的考量。

02

具有多量自研专利的天合，为何还要买

不管是经由过程研发申请经由过程认证，仍是经由过程收购，具有焦点专利只是第一步。最要害的，在实现自我庇护的根本上，专利还要用起来才有价值。

从专利的自动治理角度，一名专家认为，第一就是在遭到侵权时提告状讼，第二是在遭到侵权时可以进行常识产权海关存案。

比来，龙头企业天合光能已在经由过程专利进行自动维权。那末，天合光能的专利贮备环境若何呢？

天合光能自研TOPCon专利申请年份散布

赶碳号经由过程在聪明芽数据库中检索发现，天合光能今朝具有约2600件有用或在审专利，此中触及TOPCon电池布局或工艺相干的专利，接近370件！而天合光能从晶科受让的LG团体的192件专利中，只有38件触及TOPCon相干手艺。

那末，天合光能既然在TOPCon范畴的专利堆集，已获得较着优势地位，为何还要从LG团体手中采办专利呢？

在赶碳号上篇文章发布后，有人认为，买来的专利，又不是本身原研的，就不该该拿来维权。那末，现实环境真是如许吗？

天合光能在TOPCon的专利结构已很深，从2020年以后逐步增多。比拟之下，因为LG展开TOPCon研究与出产较早，则首要集中在2020年之前。

天合光能购入TOPCon专利年份散布

如斯一来，天合光能关在TOPCon手艺的专利，就因此次收购提早了快要7年。这7年的领先时候，便可以确保其在后专利不会遭到这些专利的影响。也就是说，假如天合不买，那末其他企业也会买，那就有可能操纵LG这些专利来挑战天合原研的现有专利。所以，这对天合自研专利来讲，相当在是一种 增强针 。

第二个问题，买来的专利可否用来维权吗？在专业和法令层面，其实都明白撑持。一般环境下，采办的专利在颠末专利的所有原权力人赞成、确认没有进行过许可、确认专利法令状况、签定让渡合同，并在专利行政部分挂号生效后，便可用在维权。

固然，专利具有者也需要留意专利的残剩庇护刻日，假如专利行将到期，则专利价值可能会年夜打扣头。关在用买来的专利维权，国内曾产生过近似案例 奥克斯诉格力案。2018年12月，奥克斯从日本东芝采办了一件行将在2020年8月庇护期满的紧缩机专利。2019年头，奥克斯前后在宁波、南昌、杭州三地法院提起了侵权诉讼，格力是以前后被判赔总金年会计超2.2亿元。随后，格力对涉诉的专利提起无效。终究，该不满两年行将掉效的专利，首要权力要求被判无效，而奥克斯的2.2亿巨额补偿也随之失。

天合光能经由过程采办专利的体例用在维权，天然瓜熟蒂落。《专利法》第65条划定，未经专利权人许可，实行其专利，即加害其专利权，引发胶葛的，由当事人协商解决；不肯协商或协商不成的，专利权人或短长关系人可以向人平易近法院告状，也能够要求治理专利工作的部分处置。

固然，采办而来的专利，也不是满有把握。对购入的专利，其专利的权属问题、侵权诉权的划分原则、专利的不变性等问题，均需要主张的主体全盘斟酌。

03

维权的第二条路：常识产权海关存案

应用专利维权，除直接经由过程法令告状外，还可以经由过程常识产权海关庇护存案。好比，比来天合光能举报阿特斯出口欧洲的一批光伏组件涉嫌侵权，就是这类案例。

常识产权海关庇护存案，是指权力人遵照《中华人平易近共和国常识产权海关庇护条例》，将其常识产权向海关总署打点存案，以便海关在对进出口货色的监管进程中，可以或许自动对其有关常识产权实行庇护。

我国海关庇护的常识产权，是与进出口货色有关、并受我法律王法公法律、行政律例庇护的商标专用权、著作权和与著作权有关的权力、专利权。

权力人存案后，海关能经由过程系统和时查询到存案信息，在对进出口货色的监管进程中和时发现侵权嫌疑货色。

对海关存案，一次存案的有用期最长为10年。到期后，在专利权继续有用的环境下，还可以续展存案一次，有用期最长一样为10年。

为减轻常识产权权力人的经济承担，常识产权权力人向海关供给的担保最高不跨越人平易近币10万元，同时还可以向海关总署申请总担保。

海关在发现涉嫌加害已存案常识产权的进出口货色，将会中断货色通关，向权力人制发《确认常识产权状态通知书》，奉告相干信息。权力人在收到海关确权通知之日起3个工作日内，该当向海关书面回答涉案货色是不是加害常识产权。假如认为侵权，应在上述时限内向海关提出截留侵权嫌疑货色的申请，并按要求供给担保。过期不回答或回答认为不侵权的，海关将放行货色。

晶晶天 购自LG光伏专利海关存案统计（赶碳号制表）

起首，赶碳号经由过程查询上表中具体的专利内容，该21件专利全数触及TOPCon手艺。

其次，连系晶科将专利让渡给天合、晶澳的时候线来判定，有15件专利存案时候早在让渡，是晶科在获得该批专利以后就已进行了海关存案。第1-6件专利，则是在天合获得新专利以后才进行的存案。因而可知，这几件专利应当是比力主要的专利。

别的，上述专利的海关存案刻日均为十年。部门专利因为残剩有用期已不足十年，则存案日期截止至专利刻日届满当日。

04

专利侵权，是若何 不谨慎 产生的

专利包罗发现、适用新型和外不雅设计三种类型。此中，发现专利由于颠末专利局的本色审查，其新创性更高、专利权更加不变，是立异功效庇护的主要载体。那末，专利在授权后，假如其他企业在产物研发进程中不留意对已授权专利的风险排查，则其产物极可能在上市后加害其他企业的专利权，那就需要支出响应的侵权价格。这是不移至理，没有话说。《专利法》第11条的划定：发现和适用新型专利权被授与后，除本法还有划定的之外，任何单元或小我未经专利权人许可，都不得实行其专利，即不得为出产经营目标制造、利用、允诺发卖、发卖、进口其专利产物，或利用其专利方式和利用、允诺发卖、发卖、进口遵照该专利方式直接取得的产物。因而可知，加害专利权的行动包罗了产物的制造、利用、发卖等多个环节，此中，允诺发卖的常见景象为加入展会。光伏企业特别要留意在加入各类展览的常识产权预备与筛查工作。一般环境，企业的专利首要来历在本身的研发功效，但专利自己作为一种财富性权力是可以让渡的。不存在自研的好，买来的就欠好之说。

《专利法》第10条划定，专利权可以让渡。中国单元或小我向外国人、外国企业或外国其他组织让渡专利权的，该当遵照有关法令、行政律例的划定打点手续。让渡专利权的，当事人该当订立书面合同，并向国务院专利行政部分挂号，由国务院专利行政部分予以通知布告。专利权的让渡自挂号之日起生效。取得让渡的专利后，企业便可以对专利进交运用，包罗自已利用或是许可给他人利用。

05

LG的谨慎思

745件专利的首要法令事务

赶碳号统计发现，晶科能源采购的这745件专利中，有239件是进行过许可的。进一步查询得知，这239件专利，居然全数是在2022年9月之前、由LG许可给 韩华思绪信股份有限公司 ，许可体例为 通俗许可 ，许可刻日年夜多在12年摆布，即部门专利的许可刻日至2035年才到期。

这意味着甚么呢？韩华可以在2035年之前依然可使用相干专利手艺。固然，这些专利的许可费应当是被全数被LG收取了。这些许可的专利首要触及韩国专利（160件）和中国专利（79件）。

经领会，韩华思绪信股份有限公司是韩华团体的部属公司，而韩华团体起初与晶科、天合等均有专利胶葛。

如许看，LG固然干光伏程度不咋地，但在专利方面，倒是个绝世高手，打得一手好牌 居然可以或许通吃两家曾有过专利胶葛的光伏企业。赶碳号乃至可以或许想到这些场景，LG是若何操纵昔时这些恩仇、从而卖出一个好代价的。

别的，需要指出的是，这些专利中有3件专利触及诉讼，此中有两件今朝为天合所有的美国专利US10230009B2和US9722104B2。这两件专利被天合在本年5月用在在美国告状一家电池片企业侵权，触及TOPCon手艺，而此中一件专利的中国本家（CN105655427B）则已被其他企业提起无效法式。

由此看来，这两件专利的价值很高，已对其他企业的产物开辟和发卖发生了主要影响。

后 记

光伏破卷，从常识产权切入，既是确保行业延续健康成长之道，也是对科学、对常识、对原创的畏敬，往年夜处说，这有助在净化我们的贸易生态。今朝，增强光伏范畴的常识产权庇护，已成为浩繁企业的共鸣。

赶碳号发现，在本年的SENC光伏展上，浩繁新入局的光伏组件企业、装备制造企业推出的一些产物，均与在行业深耕多年的企业在产物高度类似，这此中就触及年夜量的常识产权侵权可能。

经由过程专利的手段庇护企业的立异功效，势必成为浩繁企业的选项之一。各家企业除本身抓紧研发贮备专利，经由过程采购初期其他企业的专利，其实也不掉为一种好法子。

2024年4月26日，是第24个世界常识产权日，本年的主题是：常识产权和可延续成长，安身立异缔造，构建配合将来。

举例来讲，一些研发型企业、科研机构，其贮备了年夜量的专利，而将其经由过程让渡、许可的体例运营起来，将会缔造更年夜价值。

接下来，也许会有更多先前得不到正视的专利被盘活。别的，这也给我们企业提出全新要求，最少要在研发前注意排查专利风险，提早把握该手艺可能面对的专利壁垒，避免加害其他企业专利权。

固然，也但愿国内的企业在卷手艺、卷专利的同时，更多斟酌行业的久远健康成长，在更高的层面的主导下研究制订行业规范，配合制订光伏范畴的尺度需要专利池，在保护企业立异功效的同时，让企业也能经由过程专利获利，从而更好的增进中国光伏行业久长、健康、遥遥领先的成长。

（本文作者雷知石曾持久在专利局从事专利审查相干工作）

慎重声明：

赶碳号所有原创文章，未经授权，严禁转载、摘录、翻录视频和各类情势的变形传布。

原文题目:光伏龙头，为什么要组团收购专利？