光伏组件，也被称为太阳能电池板，是太阳能发电系统中的焦点部门，首要感化是经由过程光生伏打效应将太阳能转化为电能。当太阳光照耀在半导体PN结上时，P-N结势垒区会发生较强的内建静电场，致使非均衡电子和空穴在内建静电场的感化下向相反标的目的活动，从而在外电路中发生电压和电流，将光能转化为电能。

光伏组件按材料可以分为多晶硅光伏组件和单晶硅光伏组件，按手艺线路则可以分为P型组件和N型组件，因为N型组件的光电转换效力的上限更高，最近几年来不竭挤占P型组件的市场份额，一些业内助士乃至估计2024年N型组件的产量占比将跨越70%。

中国是今朝全球最年夜的光伏组件出产国和出口国，国内光伏的头部企业则有 四年夜 之称，别离是隆基绿能、晶科能源、天合光能和晶澳科技， 四年夜 以后则是阿特斯阳光电力团体股分有限公司(以下简称 阿特斯 )。

近日，天合光能忽然出手，以涉嫌专利侵权为由，经由过程上海海关前后依法扣下了阿特斯旗下的常熟阿特斯阳光电力科技有限公司(以下简称 常熟阿特斯 )的多个货柜，马上激发了外界高度存眷。这事实是怎样回事？

Part One

300多万组件产物因涉嫌常识产权侵权被海关拘留收禁，阿特斯主力产物将来可否继续发卖？

据媒体报导，上海海关本次共姑且拘留收禁了9个涉嫌加害天合光能的常识产权的集装箱，总货值跨越500万元人平易近币。此中包罗阿特斯旗下的常熟阿特斯预备出口到欧洲的TOPCon HiKu 6模块，货值373万元人平易近币，折合约51.37万美元；另外，无锡云程电力科技有限公司(以下简称 无锡云程 )预备出运到拉美市场的，价值143万元人平易近币的TOPCon Tangra模块也一样因涉嫌加害天合光能的常识产权而被上海海关姑且拘留收禁。

并且据悉，上述常识产权侵权可能与TOPCon手艺相干。上文中曾提到，N型组件相对P型组件，具有光电转换效力的理论上限更高档多项优势；而N型组件按手艺线路还可以继续细分为TOPCon手艺、HJT手艺和IBC手艺。此中，TOPCon是指隧穿氧化层钝化接触手艺，即经由过程在硅片概况制备一层隧穿氧化层和钝化层，下降概况复合和串连电阻，从而提高电池的转换效力。

TOPCon手艺具有更高转换效力、更低制造本钱和更长命命等长处，并且提效降本路径更明白，是今朝最具性价比和贸易化价值的N型手艺线路，是以在市占率上遥遥领先在HJT手艺和IBC手艺。本次常识产权侵权案的苦主天合光能也是TOPCon手艺的铁粉，2022年其在江苏宿姑息启动了8GW TOPCon电池项目。

不外，对本次被拘留收禁的组件是不是已被海关被认定为加害常识产权，当事两边明显存在分歧表述。阿特斯在公共场所屡次强调，海关尚不克不及认定被截留的货色是不是加害了天合光能的常识产权，其公司法务正在积极处置此事；而天合光能的回应则显得很官方,并未直接回应海关是不是已认定被拘留收禁的组件加害了常识产权： 上述事务确切存在，系我司为保护本身常识产权和行业配合好处所采纳办法。

侦碳家查阅了相干法令律例，发现按划定中国海关对常识产权的庇护可以划分为 依申请庇护 和 依权柄庇护 两种模式。

依申请庇护，是指常识产权权力人发现侵权嫌疑货色行将进出口时，按照《常识产权海关庇护条例》第12、十三和十四条的划定向海关提出采纳庇护办法的申请，由海关对侵权嫌疑货色实行截留的办法。因为海关对依申请截留的侵权嫌疑货色不进行查询拜访，常识产权权力人需要就有关侵权胶葛向人平易近法院告状，所以依申请庇护也被称作海关对常识产权的 被动庇护 模式。

而依权柄庇护，是指海关在监管进程中发现进出口货色有加害在海关总署存案的常识产权的嫌疑时，按照《常识产权海关庇护条例》第十六条的划定，自动中断货色的通关法式并通知有关常识产权权力人，并按照常识产权权力人的申请对侵权嫌疑货色实行截留的办法。因为海关依权柄截留侵权嫌疑货色属在自动采纳阻止侵权货色进出口，并且海关还权对货色的侵权状态进行查询拜访和对有关当事人进行惩罚，所以依权柄庇护也被称作海关对常识产权的 自动庇护 模式。

所以具体到本次事务，假如是 依申请被动庇护 模式，则仅仅是天合光能向海关提出侵权扣货申请，海关并未认定阿特斯侵权，固然海关也没有义务去查询拜访，一切要待天合光能向人平易近法院告状后，由法院判决阿特斯是不是组成侵权。而这也是阿特斯在屡次回应中想要表达的焦点定见。

而假如是 依权柄自动庇护 模式，则意味着海关已认定阿特斯被拘留收禁的货色组成了加害常识产权。因为凡是海关做出这类认定会很是谨严，所以常常意味着阿特斯组成侵权的风险较年夜。

侦碳家则认为，光伏组件属在手艺含量高、专业性强、工艺复杂的产物，要认定常识产权侵权远比通俗商品坚苦，所以本次事务更多是天合光能自动向海关申请拘留收禁阿特斯出口的组件，而海关依权柄自动庇护的可能性较小。所以海关大要率还没有认定阿特斯被拘留收禁的货色加害了天合光能的常识产权，而仅仅是对货色做出了法式性拘留收禁。是以截至当前，从法式角度看，还没有法判定本次事务中两边所处的好坏势。

申请拘留收禁侵权货色需要向海关提交担保，用在补偿因常识产权权力人申请不妥而对被申请人酿成的损掉。包罗但不限在仓储、保管和措置费用之和。通常是常识产权权力人上一年度向海关申请截留侵权嫌疑货色后产生的仓储、保管和措置费用之和，且最低很多在20万元。本次天合光能蓄势一击，且事务已公之在众，与企业形象深度绑缚绝非儿戏，所以除非阿特斯能给出满足前提从而两边实现息争，不然天合光能雷声年夜雨点小，无功而返自动放阿特斯一马的可能性不年夜。估计天合光能可能很快就会向法院告状，届时一切将本相年夜白。

从可能的最坏成果阐发，假如阿特斯被拘留收禁的组件货色终究被法院判决加害常识产权成立，不但其本次被拘留收禁的价值几百万元的货色将由海关予以充公，阿特斯还将面对海关罚款，和补偿天合光能侵权损掉。同时，因为TOPCon HiKu 6仍是阿特斯2023年刚推出的主力产物，一旦被判侵权成立，除付出巨额侵权补偿，还会阻碍阿特斯将来发卖同类型组件产物，并是以严重影响其事迹。

所以本次被天合光能杠上的阿特斯可能别无选择，只有破釜沉舟，要末争夺协商调理成功，要末胜诉。

Part Two

市价跌破本钱，行业内卷加重，常识产权成为竞争白热化的新疆场

天合光能和阿特斯都是总部位在我国江苏省的企业，前者位在常州，后者位在姑苏，相距不足一百千米。常言道，远亲不如近邻，阿特斯不但与天合光能昔日无怨近日无仇，两边不管是出货量仍是行业排名都有必然差距，是以也不存在剧烈的竞争关系。那为什么天合光能本次会忽然出手揪住阿特斯呢？

侦碳家认为，天合光能本次忽然以常识产权侵权为由，对阿特斯开仗，概况上是常识产权之争，更深条理则是在光伏行业内卷加重，行业景气宇延续降落的近况下，组件玩家们对有限市场份额的从头瓜分之争。

最近几年来，光伏行业吸引了年夜量本钱进入，包罗组件在内的各环节新产能集中释放致使阶段性供需掉衡，企业为了争取市场份额而内卷加重，不能不采纳低价策略。

而组件行业的内卷加重，也起首表示在价钱战愈演愈烈。自2023年以来，光伏组件价钱显现快速降落趋向。特殊是在招投标进程中，低在本钱价的抢单行动不足为奇，致使行业堕入价钱战泥潭。

好比，2023年10月，在华电团体集采开标中，P型组件曾报出0.9933元/W的最低价，光伏组件报价初次跌破1元/W，相较在年头的行业平均报价接近腰斩。

再好比，2024年头，在中国电建的光伏组件框架入围集采开标中，N型组件和P型组件的最低报价进一步降至0.87元/W和0.806元/W，再次刷新了组件价钱新低。

除价钱战白热化，光伏组件企业的利润也在面对年夜幅紧缩。由于即使是一线光伏组件企业，其出产本钱也遍及在0.9元/W至1元/W之间，远低在当前的招标报价。当前组件全行业几近都难逃吃亏，即使是曾的组件老迈隆基绿能也在本年一季度年夜亏-23.50亿元，唯一少数组件企业因垂直一体化计谋做得其实好，才委曲保持住微利。

固然，对组件行业，除低价竞争带来的价钱战身分，跟着光伏手艺不竭前进，新型高效组件如N型组件逐步替换传统P型组件成为市场主流，也加重了市场竞争的剧烈水平。

总之，跟着组件行业景气宇降落和内卷加重，对市场份额的争取，光伏组件之间的竞争也更趋在白热化，从之前在幕后默默地比拼内涵实力，成长到此刻走向前台倡议对常识产权愈来愈严酷的庇护。

欧洲是天合光能海外第一年夜市场，其次为美国；而阿特斯出货量排名前二的海外市场也别离是美国和欧洲市场，所以天合光能和阿特斯本次的常识产权侵权之争，只是市场竞争白热化的一种具体表示。

Part Three

TOPCon专利仅个位数的阿特斯VS百余项相干专利申请的天合光能，难言乐不雅

除本次被天合光能杠上常识产权侵权案，阿特斯的控股股东CSIQ也在本年3月，被闻名硅片龙头TCL中环的旗下子公司Maxeon，在美国得克萨斯州东区联邦法院提出了专利侵权诉讼。Maxeon认为，CSIQ经由过程其联系关系公司直接或间接加害了Maxeon持有的三项关在光伏电池片的TOPCon专利权，是以Maxeon要求CSIQ和其联系关系公司住手侵权、并补偿损掉和费用。

而阿特斯则抗辩称其产物与工艺进程与Maxeon专利所庇护产物布局和工艺进程存在较着分歧，是以不组成对相干专利的侵权，今朝该案还在司法历程中。因而可知，阿特斯作为其控股股东CSIQ的联系关系方也牵扯到上述侵权诉讼中，不然不会不必对此进行抗辩。

侦碳家认为，美国市场对阿特斯有侧重要价值，本年阿特斯一季度出货量中，20%就来自在北美市场。并且阿特斯仍是在美国本本地货能最年夜的中国光伏组件企业，其在美国德克萨斯州投资扶金年会植的5GW N 型TOPCon光伏组件工场，2023年已正式投产。所以Maxeon在美国德克萨斯州提起对阿特斯的专利侵权诉讼，可能会起到釜底抽薪之效，一旦胜诉，阿特斯将被迫在交纳高额专利授权费，和美国本本地货能却不得在美国发卖之间，疾苦地做出两难选择。

并且天合光能和Maxeon对阿特斯常识产权和专利侵权的主张，均剑指TOPCon手艺，也并不是偶合。阿特斯固然通知布告具有2200多项专利，此中专利发现就接近400项，在行业内遥遥领先；但据一些公然资料和媒体表露，其与TOPCon手艺相干的专利数目，可能只有寥寥可数的个位数，并且较着不属在重年夜焦点手艺。而天合光能和Maxeon却具有年夜量关在TOPCon的焦点专利手艺，好比天合光能可能就具有几十项，并且申请的TOPCon专利手艺可能跨越数百项，与阿特斯对照完满是天地之别，这可能预示着阿特斯此番与天合光能的常识产权侵权之争，将来前景可能不妙。

况且，其他光伏头部企业也在TOPCon手艺方面申请了年夜量专利，有些乃至还跨越了天合光能，阿特斯极可能也会与之擦出火花。受天合光能的影响乃至是鼓舞，将来是不是会有更多光伏企业 揭竿而起 ，环绕TOPCon手艺侵权向阿特斯高举法令兵器讨说法，此刻还真欠好说。

Maxeon固然持续比来两年延续吃亏较年夜，乃至扳连投资方TCL中环为此计提了年夜量减值损掉，严重影响后者事迹，但其对常识产权的正视和保护的意识和立场却值得称道和进修。除告状阿特斯的控股股东，Maxeon还在德国和美国等多地，陆续倡议对爱旭股分的专利侵权诉讼，不管成果若何，最少反应出海外企业在常识产权庇护方面杰出的法令意识。

是以，天合光能本次经由过程海关查扣阿特斯涉嫌侵权货色的行为，敏捷激发媒体存眷，一些媒体为庇护企业常识产权的行动点赞，好比某江苏本地媒体就发布了题为 重拳冲击专利侵权护航 新三样 企业依法捍卫常识产权该当鼓动勉励 的报导。

侦碳家认为，今朝我国光伏财产相干专利申请量和专利有用量双双雄踞全球之首，尊敬和庇护常识产权将是光伏企业进一步介入全球化竞争的必定选择。因为光伏行业的专利等常识产权研发和保护需要投入年夜量本钱，假如等闲被其他企业盗取利用，将给常识产权权力人造成年夜量直接和间接损掉。是以假如常识产权没有获得有用庇护，加害常识产权的行动年夜行其道，不克不及获得重办，就难以走出以立异为导向的高质量成长之路。

是以本次天合光能对阿特斯以常识产权侵权的名义出手，也反应出光伏企业对常识产权庇护的日趋正视，是光伏行业内尊敬和庇护常识产权呼声的一种具体表示。所以，或许本次天合光能在常识产权庇护方面固然只是迈出一小步，但对将来光伏行业实现对常识产权的完美庇护来讲，则多是一年夜步。

Part Four

从研发费用到营收利润，阿特斯行业排名和事迹表示周全掉队在天合光能

梅须逊雪三分白，雪却输梅一段喷鼻。从行业排名和事迹表示来看，阿特斯比拟天合光能都要减色很多。

2023年全球光伏组件出货榜单显示，天合光能在光伏组件第一梯队的四家企业中，即 四年夜 中排名第三；而阿特斯与通威股分都仅列第二梯队，不但行业排名靠后，出货量比拟天合光能也较着处在劣势。

2023年，天合光能光伏组件的全球出货量高达65.21GW，尔后者唯一30.72GW，不到前者的一半。

而从2023年财报的各项事迹指标来看，阿特斯比拟天合光能，前者也较着处在下风，营收净利均唯一后者对折，毛利率和ROE也均掉队在后者。

特殊是从研发费用来看，2023年天合光能高达15亿元，而阿特斯唯一7亿元，这可能也是阿特斯在TOPCon相干专利的申请数目和有用数目上，较着不如天合光能的主要缘由，也可能再次预示两边在本次常识产权侵权争议中的获胜几率。

Part Five

股价表示临时波涛不惊

实则在期待风起时

天合光能和阿特斯都是上市公司，是以对二者的常识产权侵权之争，本钱市场和投资者可能会经由过程买卖和股价，给出本身对这一时候将来成长的判定。

侦碳家截取了天合光能和阿特斯比来10个买卖日以来的股价表示做对照，但发现两边股价都处在下跌中，并再次创下了近期内的新低。所以股价临时并未因本次常识产权侵权争议而表示出较着波动或异常。

侦碳家认为，上述股价更多表现了因组件市场价钱延续下跌并连结低迷，本钱市场和投资者对组件行业和企业事迹的预期欠安；但股价对本次常识产权侵权之争的反应较少，多是由于天合光能还没有提告状讼，所以股价也暂未表示出过度反映。

但是侦碳家认为，一旦天合光能提告状讼，最少阿特斯的股价大要率会有所反映，不会继续像此刻这般忍一时海不扬波。

对本次因常识产权涉嫌侵权而被海关拘留收禁货色事务，阿特斯公司的一名讲话人在给《光伏》杂志的一份声明中暗示： 在中国，任何一方都可以按照涉嫌加害常识产权的行动要求海关截留进出集装箱，只要付出所需的押金。 ，而且该讲话人认为： 这是一个尺度法式，其实不意味着任何既定的侵权行动 。

从法式的角度，侦碳家完全认同阿特斯讲话人的不雅点，今朝从法式上看，天合光能和阿特斯两边确切处在平局，并且天合光能还必需在划定的告状期内完成搜集证据并告状，才能保持海关将阿特斯货色继续连结在拘留收禁状况，是以压力更多给到了天合光能一方。

可是依照侦碳家在上文中对两边现实环境的阐发，包罗两边关在TOPCon手艺的质量和数目，和两边行业排名和事迹表示等对照来看，天合光能反而较着占有优势。所以对阿特斯而言，假如能与天合光能告竣公道的让步，可能比应诉到底更有益。

THE END

侦碳家原创内容转载请联系授权

原文题目:300多万组件产物被海关拘留收禁，阿特斯深陷与天合光能的常识产权侵权之争